涉案追踪
|
2005年11月25 日，加拿大国际贸易法庭发布公告，驳回加拿大进口商的申请，不予对原产于中国的安全鞋靴进行反倾销期中复审。 2001年6月15日，应加拿大制鞋协会的申请，加拿大国际贸易法庭对原产于中国的安全鞋靴进行反倾销立案调查。涉案产品海关编码为64011019.00，64011020.00，64019119.00，64019120.00，64019291.10，64019291.90，64019292.90，64019921.00，64019929.00，64019930.10，64019930.90，64021990.90，64029100.10，64029100.91，64029100.92，64029100.93，64034000.10，64039100.10，64039100.91，64039100.92，64039100.93，64041199.90，64041990.20，64041990.91，64041990.92，64041990.93。 2001年12月27日，加拿大国际贸易法庭对本案作出终裁，对涉案企业征收39.4%的反倾销税。 2005年8月29日，加拿大进口商A.M鞋类产品有限公司向加拿大国际贸易法庭提交对原产于中国的安全鞋靴进行反倾销期中复审的申请，要求排除该公司进口和销售的安全鞋靴。A.M鞋类产品有限公司指出，该公司进口和销售的安全鞋靴的钢头使用钛合金制成，和其他涉案产品不同，因此，应该排除对其实施的反倾销措施。2005年10月2日和2005年11月1日，加拿大制鞋协会代表国内的鞋类生产商两次向加拿大国际贸易法庭提交反对意见，认为A.M鞋类产品有限公司要求予以排除反倾销措施的安全鞋靴没有形成特定的销售市场，与其他安全鞋靴属于同类产品，同样参与市场竞争，如果排除对其的反倾销措施，将会给国内的同类产品生产企业造成实质性损害。加拿大国际贸易法庭经过调查认为，A.M鞋类产品有限公司所提供的证据不足，因此，不予对原产于中国的安全鞋靴进行反倾销期中复审。
|
厦门市进出口商会 / 厦门市食品行业协会 / 厦门市会议展览业协会 / 厦门市钢铁贸易协会 / 厦门技术性贸易措施信息网
