市场简讯
印度于1月23日开始施行为期6个月的对自中国进口玩具的禁令,旋即在中国业界引起巨大反响。禁令导致印度进口商和中国出口商蒙受巨大损失。 近年来,印度已发展成为中国玩具业潜在的竞争对手,同样具备着充足的劳动力和劳动密集型玩具产业发展的条件,只是在生产技术、规模、质量以及设计等方面与占世界玩具产量7成的中国还有一定的差距。据印方统计,印度玩具市场年产值25亿美元,本土玩具仅占其中的10亿美元。在另外15亿美元进口玩具中,有一半来自中国。 君泽君律师事务所长期接触涉印案件的资深律师周勇认为,作为世界上使用贸易救济措施最多的国家之一,印度此次对中国玩具设限,是其为保护本国产业而着手跨过WTO协议边界的大胆尝试。印度业界有权威人士亦持相似看法。印度玩具业协会秘书长阿罗拉说,他们很惊讶于政府的措施。此前,相关行业协会并没有向政府申请对中国玩具设限。 印度此举应该不会引起其他国家对华产品的连锁反应,毕竟决大多数国家的法律制度是相对健全、健康且与国际接轨的。对于印方“禁令”,中国玩具行业在坦陈会受其影响的同时,也普遍表示,其实际效果恐难达初衷,毕竟我国玩具产业未来发展仍具备相当优势。 值得一提的是,对禁令本身,印度国内亦多有非议。 印度快报日前就有报道称,多年来,中国生产的玩具一直受到印度孩子和家长们的欢迎。,从目前来看,很多家庭还没有为政府的这项决定“埋单”。很多玩具店主们则表示,他们对这一禁令并不担心,因为库存还可以支撑相当一个时期的销售。另外,从市场销售层面看,还没有证据说明这项禁令已经取得效果。中国产玩具仍然在卖出,而零售商也表示不管有没有禁令,他们会继续出售中国产玩具。 金融危机大患当头,各国理应谋求积极化解危机之道,审慎克制使用贸易救济措施,更不可以保护本国产业为名相互关闭贸易大门,甚至挑起连锁贸易战。这不仅无助于解决现实困难,更会给全球经济造成不可估量的负面影响。 正如中国商务部新闻发言人日前所提出的,中印两国都是发展中大国,都共同面临发展经济的任务。对于双边贸易中出现的问题,中印双方应加强沟通磋商,推动两国业界合作,实现共同发展,互利双赢。 |
厦门市进出口商会 / 厦门市食品行业协会 / 厦门市会议展览业协会 / 厦门市钢铁贸易协会 / 厦门技术性贸易措施信息网