印度纺织界抵制中国丝绸
据印度纺织业专家表示，该国丝绸生产商不理出口商反对，计划要求当地政府针对来自中国的丝绸展开新的反倾销调查。
事实上，过去数年，印度进口的中国丝绸持续上升。由2003年7月开始，印度将中国2A级及以下蚕原丝的最低价订为每千克27.9美元。不过，一些印度进口商声称，其他中国丝绸产品的价格已降至每米1至1.5美元，较印度公司的价钱低一半，因此业者要求印度政府对这些中国丝绸采取新一轮反倾销行动。
据报道，28家中国企业正采取措施解决问题，而中国总商会亦将派出代表团前往印度，对当地制造商进行游说工作。
印度丝绸出口商强烈反对对中国产品采取反倾销惩罚措施。印度丝绸出口推广委员会(ISEP)主席BimalMawandia表示，印度大部分进口丝绸均会转口往外地。由于中国丝纱及丝绸的价格较具竞争力，质素亦远较印度产品为佳，因此印度出口商必须从中国进口这些材料。
据采用进口丝绸的ISEP会员表示，没有理由对进口丝绸实施反倾销税，此举只会令出口商的原料变得更昂贵。
Mawandia表示，印度七成丝绸出口商均属小型公司，不能因该国政府实施的一些退税计划而受惠，因此必须在公开市场采购进口原料，包括须缴付反倾销税的原料，导致原料支出上升。
出口商最后向政府递交备忘录，要求取消现行反倾销税，认为再对中国采取反倾销措施，将令印度出口产品失去竞争力。此外，出口商认为，进口纱线及布料没有霸占本土市场。
进口产品推动印度纺织业发展
总括来说，价钱吸引、交货快速及质素良好，是印度纺织业者选择从香港及中国内地进口产品的主要原因。
人造线纱进口量增加已引起印度政府关注，并采取保护措施限制定价较正常为低的产品进口。然而，中国布料却大受印度成衣出口商欢迎。
目前，印度主要出口商陆续前往中国内地考察，又计划在香港设立办事处，以更容易向中国内地采购布料及配件。
然而，印度政府与商界的态度互相矛盾，特别是在涤纶进口方面，涤纶是纺织业的主要材料之一。
尽管纺织界要求实施反倾销措施之声不绝，但印度在4个月前撤销一项对进口涤纶短纤维实施的关税，令涤纶纱线纺织商稍为安心。
不过，印度业界却要求政府采取针对中国进口涤纶纱线的行动，认为有关产品订价较低，较本土生产纱线售价最少低15%。
据印度合成纤维业协会(ASFI)表示，虽然中国产品进口量已降至每月5,000至10,000吨，占本土需求不足10%，但进口产品订价较低的情况严重，这些纱线以较低价格出售，损害本土业界利益。
据报道，印度已开始从印尼、南韩及台湾进口涤纶切片，进口价为每公吨750美元，远较现时每公吨1,100美元的售价为低。
ASFI一名高级人员指出，他们已向政府提交倾销证据，情况十分明显。假若PTA及MEG两种涤纶原材料的价格为每公吨1,100美元，涤纶切片如何能以750美元出售。
印度本土涤纶切片需求量为每月17,000至18,000吨，目前涤纶切片进口量维持在每月5,000至6,000吨，约满足33%本土需求。
由于印度国内的涤纶纱线生产量增加，以致涤纶切片供应不足，需要从外地进口。一般相信，海关当局已开始检查进口货品，甚至扣查一些产品。
ASFI人员表示，业界已就出口国倾销涤纶切片提出申诉，但当局需要一段时间才能作出决定。
同样地，人造丝纱线业亦对低价中国纱线进口表示抗议。
据代表印度人造丝业界的印度人造纤维业协会(AMFII)表示，自2001至2002年度以来，印度进口的人造丝纱线直线上升。在2003年4月至2004年3月，人造丝纱线进口量约为4,000吨，相比之下，同期国内总产量约为50,000吨。
AMFII人员表示，订价较低的进口产品损害印度生产商的利益。印度生产商积压的货品，足够近25至30天使用。据称，印度海关当局针对从中国进口的廉价人造丝纱线展开的多项行动已在一定程度上打击中国产品进口。
扣带进口受到限制
2004年6月，印度业界提出针对中国内地及台湾扣带的申诉，政府于2005年1月对有关进口产品实施临时反倾销关税。印度政府进行的调查主要考虑2003年内12个月的进口情况，香港并不在调查范围内，原因是港商生产这类产品的数量不多。
有关税项在2005年首6个月实施，但可延长3个月，税率根据每千克进口产品的到岸价计算，台湾进口产品为每千克7.6美元，中国内地产品为每千克8美元。
尽管印度纺织业各领域之间的关系复杂，但随着当地对服装及纺织品进口的限制正逐步放宽，该国政府遂推行新的反倾销法令。然而，印度业者与香港及中国内地的贸易料将更为频繁。
印度布料生产主要分为综合纺织厂(占该国布料总产量7%)及动力织机厂。综合纺织厂有能力提供优质布料，但并不热衷这种业务，反而更着重直接出口布料，不会为只需小量布料的成衣出口商供应货品。
动力织机厂的设备并不先进，所生产的布料质素亦不高。向成衣出口商供应布料的HariOmTextiles东主SanjayGupta表示，以往制衣商一直依赖这两个布料供应来源，但随着进口关税下调以及进口程序简化，从中国内地及香港进口布料更为容易。
制衣商要求的交货期越来越短(30天)，Gupta认为很难达到这个要求，因此计划到中国内地及香港进行考察，以了解市场情况及建立联系。他又表示，若有需要，他们会在香港设立办事处。
同样地，女装内衣出口商FirstTextiles的JerryJohn亦考虑采用进口布料。他表示，以往，申请进口配额的行政程序十分繁复，现时情况已大大改善。来自中国的布料有很多优点，包括价钱较低、质素较佳及水准稳定，即使印度一流纺织厂供应的布料亦难以相比。
JerryJohn表示，过往对于采用进口材料的态度较为犹疑，但现在该公司的竞争力可能会受到影响，因此计划采用进口布料。他已要求一些中国内地供应商提供报价，并正筹备在香港设立办事处。他首先会采购一些印度没有供应或价钱太高的布料，包括抓毛布和丝绒布，稍后才会采购其他产品。
LeelaScottishLace是印度顶尖的成衣出口商，为GAP、TommyHilfiger、LizClaiborne、BananaRepublic、沃尔玛(Wal-Mart)、AnnTaylor及Nautica等品牌供应产品。过去4年，该公司采用的布料一半来自中国内地。
LeelaScottishLace董事VenuKrishman表示，印度纺织厂最少需要60天时间才能交货，但他们要在30至45天内将服装交付给美国买家。此外，印度布料在价格方面缺乏竞争力，而成衣价格正面对重大下调压力，他们没有能力负担太昂贵的材料。
成衣出口商采用进口布料的另一个原因，是最近一些出口奖励计划出现改变。根据印度的退税计划，使用本土材料的出口商可获得退税。然而，退税率已大幅降低七成，难以吸引出口商使用本土布料。
据主要女装成衣出口商MidasTouch的AshokRajani表示，印度布料对出口商缺乏吸引力，预料中国布料的进口数量将持续上升。该公司每月采用300,000米布料，进口产品约占一成。假若政府不调高退税率，这个比重今年将上升至20%至25%。该公司主要从中国内地及台湾进口法兰绒及毛葛衬衫料子。
中国产品大受欢迎
VeenaFashions的NariKhatwani认为，中国产品成本较低，质素稳定，是不错的选择。该公司有3%至4%材料从中国进口，将来会增加采购中国布料。印度纺织商由于交货期较长、布料品质欠佳和不稳定、价格高昂、加工质素差劣等因素，竞争力疲弱，而中国业者正快速攻占全球服装市场。以灯芯绒布为例，中国产品的价格较印度产品起码低35%至40%。至于其他布料，中国产品也较印度出品廉宜20%至30%。
虽然印度是全球第二大纺织品及服装供应地，仅次于中国，但印度业者却面对很多问题，包括政府政策对投资并不十分有利、业内使用的机器陈旧、业者没有投资进行现代化计划等，此外，加工活动是当地纺织业的一大弱点，很多纺织厂现时仍然集中出口原坯布。
据纺织顾问RRGosai表示，印度纺织业开始设立新的加工设施，并使用最先进的科技。不过，这些设施要3、4年后才能投产，因此业者仍需增加进口布料，以满足所需。
Gosai认为，在将来一段时间，印度业者不会针对布料进口采取一致行动，因为当地综合纺织厂主要将布料直接出口，或者向本土制衣商和零售商供货，而动力织机厂则主要向当地的低档市场销货，与进口货没有直接竞争。
CenturyTextiles是印度历史最悠久的大型综合纺织商之一，该公司主席RKDalmia表示，服装出口商的订货量大、交货期短，对大型纺织厂来说并不合算。当地纺织厂通常不能满足服装出口商的要求。
印度大部分纺织厂均同意Dalmia的意见。印度政府认定服装出口是纺织业在后配额年代的增长推动力，并要求不同纺织行业加强合作，不宜独断独行。不过，当地纺织业者仍然缺乏合作精神，因此进口货仍可在当地获得丰厚回报。