市场简讯
立案后,印度商工部共向11家中国企业发放了调查问卷,其中包括:(1)飞利浦亚明照明有限公司(Phillips & Yaming Lighting Co. Ltd., China);(2)长春市灯泡电线有限公司(Changchun Electric Wire & Bulb Factory, China);(3)福建省福州灯泡厂(Fujian Fuzhou Light Bulb Factory, China);(4)广州市电筒工业公司(Guanghou Flash Light Industrial Corporation, China);(5)广州番禺海鸥照明灯饰厂(Guangzhou Panyu Seagull Flash Light Industry Co., China);(6)河南安阳灯泡厂(Henan Anyang Bulb Factory, China);(7)江苏徐州永久照明电器股份有限公司(Jiangsu Xuzhou Everlasting Lighting Electrical Equipment Holding Co. Ltd., China);(8)中国Leging灯泡厂(Leging Electric Bulb Factory, China);(9)上海亚明灯泡厂有限公司(Shanghai Yaming Electric Lamp Works Co. Ltd., China);(10)常州红日电器制造有限公司(Chanzhou Redsun Electrical Appliance Manufacturing Co. Ltd. China);(11)浙江阳光集团股份有限公司(Zhejing Sunlight Group Company Ltd., China.)。 在本案中,应诉的中国企业有6家,分别为江苏宿迁地大电子科技有限公司(Suqian Deda Lighting Co ltd, Jiangsu)、杭州临安东风照明厂(Hangzhou Linan Dongfeng Lighting Factory China)、佛山电器照明股份有限公司(Foshan Electrical & Lighting Co. Ltd., China)、上海亚明灯泡厂有限公司、欧司朗(中国)照明有限公司(Osram China Lighting Ltd., China PR)和飞利浦亚明照明有限公司。其中,仅欧司朗(中国)照明有限公司和飞利浦亚明照明有限公司2家企业获得市场经济待遇。在初裁中,印度以可获得事实来计算中国涉案产品正常价值。 2007年8月30日,印度对原产于中国、越南和斯里兰卡的紧凑型荧光灯进行反倾销立案调查。 |
厦门市进出口商会 / 厦门市食品行业协会 / 厦门市会议展览业协会 / 厦门市钢铁贸易协会 / 厦门技术性贸易措施信息网