美国参议院日前通过一项修正案，要求人民币汇率必须在6个月内升值。这项由参议员舒默和格雷厄姆提出的修正案称，如果中国不同意让人民币升值，就对中国出口至美国的所有商品一律加征27.5%的惩罚性关税。就此，本报记者电话采访了一些美国经济学家。 

　　罗奇：美国不应在汇率问题上指责中国  
 
　　华尔街著名投资银行摩根斯坦利首席经济学家斯蒂芬·罗奇博士表示，他对美国参议院近来一系列反华做法并不感到吃惊。他说，早在几周前就有华盛顿的政界人士告诉他，2005年将是近10年来美中贸易关系最紧张的一年。一直关心中国的罗奇表示，他对美中经济关系的发展“感到担忧”。 

　　罗奇认为，美国不应该在汇率问题上指责中国，“将中国作为美国贸易赤字的替罪羊是一个巨大的错误”。他说，同美国人的印象截然相反，中国出口猛增并非由中国本土公司拉动，而主要是由跨国公司设在中国的分支机构以及中外合资企业推动。罗奇给记者算了一笔账。他说，在过去11年中，中国的出口额猛增了6.5倍，从1993年的917亿美元飞涨到2004年的5934亿美元。在增长额中，62%来自外商投资企业，这些跨国企业分别来自美国、欧洲、日本和亚洲其他一些国家。这个数字表明，中国的出口能力之所以强大，主要还是西方(包括美国)企业的能量。 

　　罗奇说，“美国之所以出现庞大的贸易赤字和经常项目赤字，主要原因是美国国民储蓄水平太低。”据统计，自2002年年初以来，美国的净国民储蓄率(扣除美元贬值的因素)下跌到了创纪录的低水平，仅为GDP的1.5%。由于国内储蓄不足，美国政府只得通过庞大的经常项目赤字和贸易赤字来吸引外国资本。如果一个国家必须要有贸易赤字，它最好是同劳动力成本低的国家进行贸易。这是再自然不过的事情。中国在美国的贸易赤字中占据最大的份额，“这对美国来说实际上是一桩好事”。它使得美国消费者有机会买到价廉物美的中国商品。 

　　罗奇说，鉴于上述理由，即使人民币升值10%，也根本解决不了美国的经常项目赤字和贸易赤字问题。华盛顿的政客们虽然理解这个逻辑，但是迫于选民的压力，只好“揣着明白装糊涂”。 

　　拉鲁什：呼吁建立新的布雷顿森林体系 

　　美国著名经济学家、独立总统候选人林登·拉鲁什曾经多次成功地预言世界各地的金融危机，包括巴西、俄罗斯、亚洲金融危机等。拉鲁什日前在接受本报记者的电话采访时直截了当地说：“美国参议院这样做是丧失理智！”拉鲁什说，不能把美国经济出现的问题归罪于人民币汇率。“参议院这种带着帝国主义气息的单方面对抗行为根本就无助于问题的解决。” 

　　拉鲁什以预言家的口吻说，要解决美国经济出现的问题，必须动大手术。他认为，当今世界的金融和货币体系已经病入膏肓，必须彻底重组，而不能仅仅是加以改革。彻底改组的最终目标是建立新的布雷顿森林体系。 

　　斯诺：“金融外交”是最佳选择 

　　不仅许多美国经济学家反对人民币升值，就连美国政府的许多高级官员也对参议院的做法表示不满。据报道，美国财政部长斯诺日前在参议院银行委员会举行的听证会上表示，他主张通过外交手段解决人民币问题。 

　　斯诺说，参议院企图迫使人民币升值的做法是个“严重错误”，因为操之过急可能会破坏中国的金融体制。斯诺强调说，中国仍在继续重申其实行更灵活汇率的打算，将会允许人民币升值，而“金融外交”是解决这个问题的最好办法。