人民币在今年年底前能否纳入IMF货币篮子——也即人民币能否首度被SDR接纳，成为名正言顺的“国际货币”之资格问题，再次成为国内各大财经门户网站的焦点。

　　焦点之起因是IMF上周四发布了一份调研报告称，“IMF建议将SDR货币篮子组成现状延续至2016年9月30日，以便为目前持有SDR货币（指已纳入SDR货币篮子的美元、欧元、英镑、日元共四种货币）的各国央行和其他投资者，就接纳人民币进入SDR篮子作进一步准备。”未曾想，IMF的上述安排立即被国内财经门户网站“误读”为今年年底前人民币纳入SDR篮子可能要泡汤。

　　就某种货币能否被纳入SDR篮子，IMF每5年讨论一次。人民币的首次讨论出现在2010年。自那以后，IMF经常就人民币如何早日纳入SDR篮子向中方提出建议与意见（也可视为就人民币国际化按IMF设定的路线图对中方施压）。然而，国内绝大多数受众，始终没弄明白SDR究竟是个啥东东？人民币一旦纳入其中，它能为中国尤其是普通民众带来何种实惠？

　　说白了，SDR就是特别提款权的英文缩写。某种货币要拥有特别提款权需满足IMF十分苛刻的（多少带有美国金融霸权之意志）一系列条件。换句话讲，就算你已成为事实上的国际储备货币之一，你想拥有特别提款权照样门儿没有。

　　特别提款权也有大小之分，其大小照说应与纳入SDR篮子的货币之母国，在IMF中所拥有股权（出资额）份额相匹配。中国目前在IMF的股权大概在6%左右（美国为15%），若把SDR视为一个特殊的资金池，其眼下可动用的货币储备大约为2000亿美元。正常情形下，人民币若被接纳入SDR篮子，其在SDR资金池内可提取的款项占比，最大也应当为6%左右，可实际情形并非如此——因为仅美国一家，其在IMF内所占股权虽只有15%，可它却拥有约40%的“超额特别提款权”。所以，就算人民币被纳入SDR篮子——包括已纳入篮子的欧元、英镑、日元在内，在美元面前均处于不平等地位。

　　从理论上讲，在IMF拥有特别提款权的国家，一旦国内发生金融危机抑或其他支付“急需”而偏偏头寸吃紧，可按所占特别提款权份额，从SDR资金池提款应急而IMF不得以任何理由拒绝，这就是特别提款权国家的潜在价值所在。可对中国而言，第一总体金融运行稳健，第二手头拥有近3.7万亿美元外汇储备，就算中国拥有了特别提款权，依然是象征意义大于实际价值。

　　而从理论上讲，人民币若被纳入SDR篮子，各国皆可名正言顺地把人民币作为本国储备货币之一。其实，目前人民币虽未被纳入SDR篮子，但人民币早已被包括“老欧洲四国”在内的80余个国家作为了本国储备货币之一，只不过许多中小国家不想因此过分刺激美国，在储备人民币时有点“偷偷摸摸”罢了。

　　综上所及，人民币若被纳入SDR篮子，对普通百姓最多只有无法定量描述的间接好处（直接好处几乎为零）。但对于国家而言，它无疑是推动全方位金融改革，加速人民币国际化的重要外部动力。

　　人民币要想进入SDR篮子，国家经济总量、外贸总量、人民币可“自由使用”是IMF开出的三大基础条件。就前两个条件，中国早已做到了“超越式满足”。惟一的不足是人民币尚不能按IMF的标准“自由化”。不过，话到此，有三条原则当把握：第一，加快人民币国际化及推进一揽子金改，其主要动力源自国内而不是国外，是我们主动改而不是外人逼我们改；第二，人民币国际化及一揽子金改有我们自己的时间表和路线图，不可能为了纳入SDR篮子而随意打乱既定的改革节奏；第三，国情有差异，何况是大国，就算哪天人民币真可“自由使用”了，依然会与美元的“自由使用”保持距离。

　　一言以蔽之，特别提款权最多只是人民币国际身价的一种外包装。就当务之急，要使人民币在国际上越来越“值钱”，关键还是要把国内经济结构调整产业升级搞好，把金融市场做强做扎实，在当下尤要加快互联网金融之大发展。