国内一些经济学家力主人民币升值。人大金融与证券研究所副所长赵锡军认为，由于“国际油价、矿石价格涨幅都很大，房地产价格也有小幅上扬”，综合来看，目前调整人民币汇率政策已进入严峻的倒逼时刻，“升值只是时机、幅度问题”。何帆博士的观点更为直接：“人民币汇率政策的调整时机已经来临，晚动不如早动，政府应该果断地采取措施，首先一次性地调整人民币汇率，并坚定地抗击投机资本，以彻底消除当前的升值预期。”另有一些专家甚至预言：综合起来看，人民币升值大致在5%~20%的区间内。

　　按照这些专家的说法，人民币升值似乎已成定局，而且早升比晚升好，小升不如大升，以消除投机者的预期。

　　温家宝总理在两会期间回答记者关于人民币汇率的提问时说，“我们确立的目标是实行以市场为基础的、有管理的、浮动的汇率制度。现在我们正在进一步研究汇率改革的方案，使汇率对于市场更富有弹性。何时出台、采取什么方案，可能是一个出其不意的事情。”总理的讲话虽然没有对人民币升值问题做明确表态，但阐述了中国政府对币值问题的基本政策。

　　如果，把从去年开始的人民币升值压力，以温总理的讲话为界限，分成两个阶段，大家会清楚地看到围绕在币值问题上的两股势力。前一段，主要是去年10月央行宣布加息后，许多人(其中包括很多国际炒家)看涨人民币。但是，赌注下了几个月，升值依然遥遥无期，沉不住气的部分国际游资开始撤离。两会之后，人民币升值问题又开始趋热，甚至有将币值问题政治化的倾向。在大洋彼岸，刚刚完成对联想收购IBMPC业务审议的美中经济和安全审议委员会(USCC)，开始对人民币发难，敦促美国国会采取有效措施，逼迫中国在近期内将人民币兑美元汇率至少大幅上调25%，不升值就加关税。面对这些压力，眼睛习惯于盯着美元的国内经济学家也坐不住了，便纷纷放言升值。

　　舆论应当坚信一点，在币值问题上，中国政府会坚守稳健的改革步伐，不会给国际炒家制造投机的机会，也不会屈服于任何政治压力。同时，在对升值前景“集体”看好的形势下，也应当重视另一种反对的声音。这种声音来自更权威的国际经济专家、诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨和蒙代尔。他们的观点是：中国贸易收支状况很好，但国际贸易盈余很小，人民币升值既不利于中国消除农村的贫困，也不利于缩小城乡差距；要求人民币升值，在经济学上是站不住脚的。

　　经济学的讨论没有禁区，但未卜先知式的预言，或是屈服于政治压力与短暂经济压力的言论，都不利于理智决策。在人民币升值问题上，我们必须考虑到中国经济的全局，绝不能贸然行事。