“市场之手”才是稳定价格的基石从国家发改委和各地物价局严格查处炒作中药材行为，“疯狂的三七”价格随即回落，看本次中药材价格轮回，“行政之手”的作用可谓立竿见影。
　　在中药材价格正在回归理性的当下，回过头再去反思这种立竿见影的效果，其实不难发现，“市场之手”方是稳定中药材价格的基石。
　　在市场经济体制中，“行政之手”往往是迫不得已才祭出的利器，它能有效地解决扰乱市场秩序、哄抬价格的行为，但通常此法成本偏高，也容易留下后遗症。
　　首先，嗅觉灵敏的游资虽然因为“行政之手”出拳，减少了获利，但哪天市场供求平衡出现撬动的迹象，这部分资金亦有可能再次铤而走险。其次，本轮中药材涨价行情，被游资赚走的钱，势必要转嫁到中药生产企业的成本中，如果企业不能自我消化，则有可能影响生产。其三，由于价格波动已经产生，而部分药农选择在高峰期“入市”，也有可能因此“受伤”。
　　事实上，在中药材市场出现突发事件或供求关系出现潜在失衡的危险前，“市场之手”完全可以替代“行政之手”，而获得更好的调控效果。
　　从广东省物价局此次祭出的“行政之手”看，其中有一条，也与“市场之手”相关，该省物价局要求重点中药材经营企业以及专业市场定期报送中药材的销售、库存及价格情况，并建立了大型中医医疗机构中药材购销情况的反馈和沟通渠道的做法，很快让市场看清了中药材真实的产销和供求情况，进而为平抑被爆炒的三七等药材价格起到了很好的“指南针”作用。
　　市场调控看似复杂，其实关键就是要处理好供求关系。所以，在这样的背景下，启动中药材产销“天气预报”制度，探索新的中药材产销市场信息披露制度，显得尤为必要。
　　当然，除此之外，其实还有很多“市场之手”在稳定中药材价格方面存在用武之地。
　　本报此次调查结果就显示，有超过9成的企业认为有必要或可以考虑探索“建立中药材的期货交易平台或建立仓单交割市场”，与此同时，在被问到现阶段我国中药材交易是否有必要建立一套现代流通体系时，有51%的受访企业认为很有必要。
　　此外，假如中药材价格大起大落造成的经济损失为5个点，那么，尽可以把其中的3个点拿出来，投入到扶持中药材规范化、规模化种植、野生濒危中药材家养化专项当中去。
　　有理由相信，在供求信息动态化、明晰化的情况下，再配以合理的中药材种植的市场调节手段，“药材紧缺-价格上涨-资源大量浪费-新一轮药材紧缺”的怪圈将是可控的。