日欧化纤产业比较与研究日欧纤维产业的走向
　　通过这次的欧洲化纤产业调查，日欧纤维产业的共同点明确了以下几点。
　　第1是数量的长期减少趋势继续。日欧急速进行生产等规模的缩小。如果将日欧进行比较，减少的速度是欧洲缓慢，但2008年废除对中国的进口限制以后事态不透明。
　　第2是在最终用途中非衣料用途的比例一直上升。这对美国也同样。从欧洲化纤企业看，衣料用比例高的生产厂家在勉强苦战，产业用为中心的PHP、Diolen、Kordsa、Performance　Fibers等维持较看好的业绩。
　　不限于日欧，发达国家的纤维产业正受到来自发展中国家的进口威胁。为了避免与进口品的竞争，发达国家的纤维产业以差别化、高附加价值化和快速交货的应对等求生存。
　　在这种状况下，衣料用途在全球化逐渐进展中，在发达国家国内能够保持多大地位还不透明。即使以品牌品为中心保留国内生产，衣料品的高级领域现在也只是以天然纤维为中心，对化纤来说，能否继续生存还不明确。另一方面，由于产业用途因为技术水平高、规格严密，进口压力小，市场仍在扩大，估计发达国家的纤维产业今后仍将强化向该领域转移。
　　比较日欧，最不同的地方是化纤企业的变迁。日本的化纤企业不得不进行规模缩小，但对于大型企业没有大的变化。对此，欧洲以前的主要大企业化工大型企业消失了姿态，反复进行事业分离、卖掉、设立分公司，现在成为中小规模为主体的结构。其不同的理由是企业风土的不同和化纤企业的地位不同等。
　　纤维产业政策的特征
　　与日本的纤维产业政策比较，欧洲纤维产业政策的特征是：①根据长期设想的产业政策、②理念统一，有高潮和低潮，这也是环境政策的特征、③根据这种长期设想和理念，将规模大的预算集中到重点领域。重视研究开发和革新与创造，ETP估计在2007－2009年需要的费用将超过10亿欧元（1640亿日元），这并不是全部公共支援，按年计算，约550亿日元，与日本2003－2007年度纤维相关技术开发项目补助额的49亿日元（9.8亿日元／年）相比，可见规模之大。以上诸点可以说是与多为调整型的日本的相异点。
　　欧洲将纤维产业明确区分为技术纺织品和传统纺织品。所谓技术纺织品是以高新技术和功能为基础的纺织品的总称，不只是产业用，还包括防护服和高功能体育衣料等高功能衣料用纺织品。
　　在纤维产业整体缩小中，技术纺织品在过去10年间按纤维计算以年率2.3％增长，生产规模达到135万吨，以金额计算预计今后将以年率3％左右增长。关于产业框架由于产生结构思想的改变，采取置于增长产业、提高信誉、资源集中投入、人才确保等对策。
　　研究开发的体制
　　作为研究开发的体制，与日本以上游大企业为中心的企业中心体制相比，欧洲是中游的中小企业与公设研究机关和大学积极组织协作，产官学合作活跃。
　　欧洲产官学合作活跃的理由估计是：①上游企业的研究开发能力低下、②没有商标政策等、中游比过去独立、③以从国家和企业来的资金提供为背景的公设研究机关和大学充实的研究设施、④企业参与公设研究机关和大学的运营、⑤研究领域和研究阶段等任务分工明确化、⑥共有战略研究开发的路线图等。
　　新素材辈出，有力的上游生产厂家消失，中游为中心进行由产官学合作的商品、技术开发，强化技术纺织品领域。
　　对技术纺织品的开发，如果考察日本型大企业主导的开发和欧洲型由中游企业的合作开发哪种体制适合，由于①用途涉及诸多领域的技术纺织品由于对象涉及许多方面、技术背景不同、缝隙市场为焦点等，一部分大企业以主导的形式覆盖全部研究开发困难、②用途开拓是研究开发的一个关键，接近市场的中游的“智慧”扮演重要角色、③因为技术纺织品与不同业种的组合很重要，只有纤维行业不能够完成等，对技术纺织品的开发欧洲型有利。
　　上游不参加能否进行商品开发存有疑问，没有得到答案，但在欧洲中游的大部分人谈到其界限，都希望与日本的上游素材生产厂家结合。
　　在日本，为了维持对中国为首的亚洲纤维强国的竞争优势，高附加价值品、功能品的开发更加重要，由产官学合作不断研究开发的重要性增加。面向产官学合作体制的充实，考虑以下课题：
　　①一边利用信州大学等已有研究据点，一边寻求分散在全国的研究开发资源的合作和集约化。另外，将大学和公设研究机关的作用和分工明确化，寻求各自公共设施的重点扩充（设备和人才的扩充）。
　　②设置产官学正常的交流场所，加深相互理解，同时深化研究人员之间的交流，确立具有核心功能、协调功能的组织。特别是在开发研究中，为了推进“出口看得见”的共同研究，构筑在研究课题的选定等反映企业意见的计划。
　　③扩充促进产官学合作的公共支援
　　与欧洲的合作
　　在这次欧洲调查中最有兴趣的命题是技术纺织品开发中合作的应有状态，特别是上游素材生产厂家的作用。
　　欧洲的中游企业技术纺织品的开发热情很高，致力于着眼自己职权范围的技术纺织品以后的工艺（深度加工）技术开发，由于独自的市场能力和开发能力，新的技术纺织品在市场上辈出。例如，法国Porcher　idustris和荷兰Royal　Ten　Cate就是采取这种对策的欧洲代表性中游企业。
　　现在，在深度加工阶段的技术开发中是集中应对的中小企业，在这次的当地调查中，也听到许多担心欧洲素材生产厂家弱化的意见，关于使用新素材的技术纺织品开发，对与日本化纤厂家共同合作表现出浓厚兴趣。与出身化学的欧美化纤生产厂家不同，以粘胶和纺纱为出身母体的日本化纤生产厂家传统地与中游联系很强，具有拥有从聚合物到纺织品开发能力的优势。
　　拥有从聚合物到纺织品开发能力的日本化纤生产厂家与欧洲开发热情很高的中游企业、研究设备充实具有协调功能的纤维研究所处于互补关系，具有能够构筑双赢合作伙伴的基础。
　　费用高而且因人口减少市场缩小的日本，如果没有将高附加价值纤维品卖给世界，企业就不能生存。今后，为了扩大高附加价值纤维品、功能性纤维品，在技术纺织品中，作为市场在研究开发方面欧洲是重要的。全EU的技术开发支援已经开始，生物、纳米技术等基础研究体制也正在扩充。高附加价值品为企业利益主体的日本化纤生产厂家应积极进行与欧洲合作的构筑。