市场简讯
2003年9月11日,欧盟委员会发布公告,决定终止对原产于中国、印度尼西亚、马来西亚、越南的一次性充气打火机的反倾销调查程序。同时终止了对原产于中国和中国台湾省或由中国台湾省寄售的一次性燧石打火机以及某些可重复使用的充气燧石打火机反倾销税行政复审程序,并维持现行反倾销税率。 1991年,欧盟委员会对原产于中国的一次性充气燧石打火机作出反倾销肯定性终裁,并于1999年将反倾销税扩展到原产于中国台湾或由中国台湾寄售的一次性充气燧石打火机以及原产于中国和中国台湾或由中国台湾寄售的可重复使用充气燧石打火机。 2002年5月14日,欧洲打火机生产商联合会向欧盟委员会提起诉讼,认为原产于中国、印度尼西亚、马来西亚、越南的一次性充气打火机以低于正常价值的价格在欧盟市场倾销。该联合会所代表的一次性充气打火机生产商的产量占欧盟该产品总产量的90%。2003年7月14日,欧洲打火机生产商联合会正式撤销了向欧盟委员会提交的申诉请求。因而欧盟委员会决定相应终止上述反倾销调查程序。 应该看到,中国企业在这场反倾销官司中只是赢得了初步胜利,欧洲打火机生产商仍然有可能再次提出反倾销申诉。此外,业内人士还强调指出,中国打火机企业在欧盟面临的挑战并不仅仅局限于反倾销,更大的困难在于欧盟2002年通过的CR法案要求单价为2欧元以下的打火机必须安装儿童安全锁。 安装安全锁不仅将大大提高打火机的成本,更由于安全锁的技术专利大都掌握在外国厂商手中,中国的打火机企业将被迫受制于人。由于CR法案只对生产商提供了2年的过渡期,中国打火机企业必须积极寻找对策,才有可能彻底在欧盟市场站稳脚跟。 |
厦门市进出口商会 / 厦门市食品行业协会 / 厦门市会议展览业协会 / 厦门市钢铁贸易协会 / 厦门技术性贸易措施信息网