欧盟药监机构卸任领导受严格约束于2010年12月底卸任的前欧盟药品管理局（EMA）局长托马斯·朗格（ThomasLonngren）由于没有及时告知EMA其未来的工作计划而遭到谴责。
这与美国FDA前任局长所享有的相对自由形成了鲜明的对比，此外EMA还对朗格未来2年内可以担任的职务作出了限制。
比美国同行受到更严格约束
EMA在3月21日公布的一项裁决中称，虽然朗格成立了自己的咨询公司，并促成了一家法规事务咨询公司与另一家私募股权公司之间的合作，但这些与其之前的职位并没有任何利益冲突，不过鉴于朗格“没有及时通知EMA其具体从事的工作”，因此应该遭到指责。
虽然EMA管理委员会批准了朗格的工作计划，但在裁决中还是表示“鉴于朗格在保障公众利益方面所担任的重要角色以及EMA的良好声誉”，因此希望对他增加一些限制。
EMA管理委员会规定朗格在未来2年内不得担任医药行业的任何管理或执行职位，也不得向任何受EMA监管的活动提供任何与产品相关的建议。因此，虽然鉴于朗格曾任EMA局长10年之久的工作经验，制药或生物技术企业很可能希望邀请其担任顾问，但由于EMA管理委员会的限制，至少在短期内很难实现。
与其他监管机构的规定相比，这些限制条件似乎更为苛刻。美国FDA局长卸任后虽然在一段时间内不能直接游说FDA官员，但其可以从事的职位类型是不受任何限制的。
不过，受到这样限制的EMA卸任领导并不多。朗格连任了2届局长，每届任期5年；朗格的前任FernandSauer于1994～2000年担任EMA执行局长，但他卸任后仍继续从事监管工作，被任命为欧盟委员会公共卫生主任。
因此，虽然与EMA签署的常规服务合同已经包括了终身保密的条款，并且还有另一项条款规定离任后应告知EMA其未来2年的所有工作计划，但其实EMA在了解前任行政长官可能关心哪些问题方面经验并不丰富。
担心引发利益冲突
EMA目前正在努力提高透明度，希望以更加开明、积极的形象示人。比如，EMA准备积极主动地公开涉及公众利益的文件，而不是被迫公开。
不过，直到全球健康行动、Alter-EU、国际药品快讯协会等一些公众利益团体和透明化活动家于2月底致信欧盟卫生专员JohnDalli表示担心此事可能引发利益冲突，这一问题才开始凸现。
活动家指出，朗格于2010年12月28日通知EMA管理委员会其有意担任一项顾问职务，10天后委员会答复称没有反对意见。但管理委员会并没有设定任何形式的限制以预防利益冲突的出现。
朗格在2月11日的备忘录中总结了其未来的工作计划，包括向欧洲一家法规事务咨询公司NDAGroup提供战略性建议，其间将帮助该公司成立卫生技术评估（HTA）顾问委员会，但不会参与该公司针对具体产品的法规服务。