市场简讯
奥联邦商会指出,2001年国际反倾销案件有400余起,比1995年翻了一番。此间,欧盟的反倾销立案与遭到反倾销指控立案的数量之相等(约45起),几乎是“一则以喜,一则以惧”的结果。对此,欧盟国家的许多进口商认为,反倾销措施虽然是世贸组织允许的一种行政保护手段,目的是用来保护本国生产,但鉴于现今反倾销手段已被滥用,谁都可以运用这一“常规武器”大打出手,其结果不仅未使本国产业得到保护,反而“殃及池鱼”,使贸易商利润减少,消费者支出增加。目前,欧盟国家已有部分消费者呼吁要求世贸组织修改有关反倾销措施的规定,认为反倾销措施反对廉价的进口商品,提倡高价的本国商品,其最终结果是牺牲消费者的利益,让消费者来付出代价,这本身就不符合公平竞争的原则。 奥商会还引用德国柏林经济研究所的资料进一步说明,在实施反倾销与应对反倾销过程中,美国是最大的受益者。因为,美国征收的反倾销税之高,居世界之首。此外,美国还是世界上运用反倾销手段来限制进口的主要国家。据统计,近年来通过反倾销而使美国进口贸易减少的比例占其进口贸易总额的30%-50%。 |
厦门市进出口商会 / 厦门市食品行业协会 / 厦门市会议展览业协会 / 厦门市钢铁贸易协会 / 厦门技术性贸易措施信息网