涉案追踪
|
据报道，2006年3月23日，欧盟委员会正式批准，自2006年4月7日起，对原产于中国和越南的皮鞋征收为期6个月的临时反倾销税。 根据该措施，自2006年4月7日起的6个月内，欧盟对原产于中国皮鞋征收的反倾销税将自4.8%过渡到19.4%；对原产于越南皮鞋征收的反倾销税将自4.2%过渡到16.8%。但皮革儿童鞋和高科技运动鞋不在征税范围之内。 2006年3月23日，欧盟贸易委员曼德尔森在一份新闻公报中表示，采取的反倾销措施是针对中国和越南鞋类生产商所造成的“不公平贸易”，也是为了“补偿欧洲皮鞋厂商因不公平竞争而受到的损害”。但他重申愿与中国和越南政府合作解决该纠纷。 同一天，曼德尔森的发言人鲍尔在接受新华社记者采访时表示，针对中国和越南政府表示的不满，欧盟一直在设法通过对话磋商解决此次贸易纠纷。鲍尔表示，与中国的贸易关系对欧盟极其重要，欧盟与中国方面将继续定期进行沟通，以便找到消除鞋类贸易纠纷的办法。 此前，欧盟委员会表示，2006年4～10月，如果欧盟与中、越两国的鞋类贸易纠纷没有得到解决，将建议在临时性反倾销措施实施期结束后，实施为期5年的反倾销措施。 2005年7月，应意大利、法国和西班牙制鞋企业的申请，欧盟委员会对原产于中国的皮鞋、运动鞋和劳保鞋进行反倾销立案调查。2006年2月，曼德尔森表示，对此案的调查中发现了中国和越南皮鞋倾销的“强有力的证据”。因此，曼德尔森建议对原产于中国和越南的皮鞋征收逐级提高的反倾销税，但将皮革儿童鞋和高科技运动鞋排除在征税范围之外。2006年3月16日，由欧盟各成员国代表组成的反倾销委员会通过了该项提议。 在此案调查期间，曼德尔森的提议遭到欧洲进口商和零售商的强烈反对，也在欧盟成员国内部引发了激烈争议。瑞典、爱尔兰、斯洛文尼亚等国表示反对该措施，并认为反倾销措施不能解决所有问题，应寻求更为全面、有效的解决办法。
|
厦门市进出口商会 / 厦门市食品行业协会 / 厦门市会议展览业协会 / 厦门市钢铁贸易协会 / 厦门技术性贸易措施信息网
