市场简讯
据报道,近日,牛津饥荒救济委员会表示反对欧盟委员会最近发布的针对中国纺织品特别保障措施行动指南。 牛津饥荒救济委员会“开展公平贸易”活动负责人布洛默认为,“欧洲纺织服装业原本有一年的时间为纺织品配额取消做准备,但他们自己浪费了那段时间,未尽早采取过渡措施进行应对,这不应该成为惩罚中国的理由。不能因为欧洲人自己漫不经心,就阻碍中国的发展。近20年来,中国经济虽然发展迅速,但与欧洲相比依然贫穷,欧盟对中国纺织品采取限制措施将影响中国消灭贫困的工作。” 牛津饥荒救济委员会表示,部分欧盟国家以保护最不发达国家为由限制中国等国纺织品进口的论点也站不住脚,因为正是这些国家拒绝向在2004年海啸中受灾严重的斯里兰卡以及其他48个最不发达国家开放自己的市场。直到现在,欧盟国家还对以扶贫名义从孟加拉国和柬埔寨进口的一半货物征收关税。 此外,德国制成品进口商协会日前也发表声明,反对欧盟委员会发布的针对中国纺织品的特别保障措施行动指南。该协会认为,欧盟委员会统计的实际进口数字不全面,现有统计并不包括所有成员国,只有在25个成员国均提供详细的监控数据时才具有准确的说服力。根据《中国加入世贸组织工作组报告书》第242段的规定,世贸组织成员只有在提供准确的证据、说明由于中国纺织品进口损害了当地的市场及其他传统纺织品出口国利益的情况下,才能同中国就具体进口数量进行磋商,并考虑采取保障措施的可能性。 欧洲纺织与服装工业联合会提供的所谓数据称中国纺织品对意大利及欧洲传统纺织品生产国法国、葡萄牙和捷克等造成了威胁,但到目前为止,欧盟委员会提供的有关中国纺织品进口的统计数据证明并非如此。欧盟委员会最新发表的2005年1月份的统计数据表明,仅有第5、12和163类中国纺织品的进口量超过2004年同期,其他所有类别的进口量均低于2004年同期的进口量,有些类别甚至明显低于2004年同期水平。另外,进口单价也未出现明显下降,不同类别纺织品的单价有升有降。 |
厦门市进出口商会 / 厦门市食品行业协会 / 厦门市会议展览业协会 / 厦门市钢铁贸易协会 / 厦门技术性贸易措施信息网