欧盟对泰国甜玉米罐头征收反倾销税据报导，欧洲委员会（the European Commission，简称：EC），就进口泰国甜玉米罐头的问题，已于2007年6月21日发布了征收反倾销税的决定。
虽然这一决定并不使人感到意外，但是对于泰国的出口商们而言，这将会是一粒苦丸；他们一直坚持认为，他们并不存在着倾销存货的问题。
同样，对于那些欧洲的进口商们来说，他们也因此而将面临着市场供货更加困难的境况。
就在这同一天里，欧洲委员会又公布了另一项“决定”，该“决定”宣布：
如若（泰国的）出口公司，能够保证限量和不低于某种价格水平，出口他们某些（原产于泰国的）经加工的甜玉米仁产品，而且并不产生倾销的坏影响，那么（欧洲委员会）就将会接受这种保证，允许这样的公司向欧盟出口甜玉米罐头产品。
这项规定，只是一种妥协而已；但是，却没有人对此而感到高兴。
对于上述一些“保证”是需要签订协议的，可是由于协议中一些条款的措词含混不清，因此许多泰国的公司未能及时签字。
而已经签字的只有两家，即：Malee Sampran Public Co Ltd.有限公司和Sun Sweet Co Ltd.有限公司。
一位泰国的贸易商称，欧盟整个“反倾销和价格保证体制”是很复杂的，而且又不给泰国公司熟悉和开始执行这种体制的时间，这简直就像是一口陷井。
可是，欧洲委员会却要求，（泰国）所有的出口商们都必须要做出“保证”。
交叉补偿（Cross-compensation）问题
而使泰国的出口商们感到特别可怕的还是，协议文件中有一条条款规定，不允许（泰国的）出口商们向欧盟同一家顾客出口其他的产品。
这一条款，将会在两个方面有可能要引发贸易商们的恼怒：首先，有很多的贸易商们，对这一规定的法律根据都表示置疑。
这就意味着，泰国出口甜玉米罐头的那些公司，如果也生产其他产品的话（比如：生产菠萝罐头和冷冻玉米等产品），即使这些产品并不属于反倾销产品的对象之列，但是这些产品也都不能正常出口了。
另一方面，贸易商们（包括欧洲的）都认为，欧洲委员会对“交叉补偿”的阻挠如何能奏效，还要等着瞧哩？！
下一步还将会出现什么情况，那就很难说了；泰国的生产商们，当然对欧盟的上述规定，普遍都感到失望和不满。
早先，泰国的生产商们要将此案提交到WTO（世界贸易组织，全称为：World Trade Organization），但是在那里（即在WTO里）所进行的热烈讨论，是否能奏效也还是个问题。
卡特尔（Cartel）问题
上述这一事件，对于欧盟的进口商们也并不是一件什么好事。
一位英国的业界人士称，在一定程度上，泰国的出口商们将会脱离欧洲，而转为向远东和俄国出口甜玉米罐头等产品。
但是，也将会有更多的泰国出口商们与欧盟签订“保证协议”，这样的话，每家出口公司就将会受到配额和最低价格的限制；否则，这些公司就必须交纳反倾销税。
由于在过去的两个月里，欧洲一些地方的气候条件欠佳，特别是：在匈牙利，那里遭遇到了旱情；而在法国的西南部，又连降大雨。
因此，估计今年（2007年）欧洲甜玉米的产量将会下降10 %，而甜玉米罐头的产量将会减少到510 000吨（semi-gross）。
目前，甜玉米罐头库存数量的水平非常之少，但是要作出最终的预测还为时尚早，情况可能还会更糟。
由于甜玉米原料价格的攀升，北美（如：美国和加拿大）的产品，在欧洲也不可能具有竞争力。