市场简讯
据报道,2005年2月16日,美国政府向联邦巡回上诉法院就“国际贸易法院禁止对中国纺织品采取特别保障措施”的裁决提出上诉。同时,美国政府要求上诉法院指示国际贸易法院撤销美国纺织品和服装进口商协会提出的诉讼。 2005年2月7~13日,美国政府曾与联邦巡回上诉法院就废除美国国际贸易法院颁布的禁令采取单方面行动,并制定出快速日程安排表。 从2004年10月起,美国制造商贸易行动联盟就要求美国纺织品协议执行委员会对中国纺织品采取特别保障措施。 2004年12月30日,根据美国纺织品和服装进口商协会提出的诉讼,美国国际贸易法院发布临时禁令,要求美国纺织品协议执行委员会不得以“市场扰乱威胁”为由对中国纺织品实施特别保障措施。 2005年1月31日,美国国际贸易法院驳回了美国纺织品协议执行委员会的动议,决定维持对其的临时禁令。 美国制造商贸易行动联盟执行会长Auggie Tantillo表示,“我们希望美国联邦巡回上诉法院能够中止禁令,并很快受理上诉。很明显,美国政府在这个问题上有非常有利的法律案例。” 2004年,纺织界组织向美国纺织品协议执行委员会提交了一系列请求,要求对部分中国纺织品进口设限,目的是阻止中国纺织品垄断美国纺织品市场。 2005年1月1日,历时数十年的纺织品配额体制结束,为自由贸易大开“绿灯”。但美国纺织品制造商不愿看到这一变化,他们纷纷表示,美国纺织企业无法与中国低价的纺织品竞争。 而另一部分以零售商和服装制造商为主的美国公司向美国国际贸易法院提出诉讼,要求禁止政府基于单纯的市场扰乱威胁对中国纺织品设限。这些公司支持贸易一体化,因为他们可以降低海外服装制造成本,并以低价在美国销售。 |
厦门市进出口商会 / 厦门市食品行业协会 / 厦门市会议展览业协会 / 厦门市钢铁贸易协会 / 厦门技术性贸易措施信息网