美国实施“等效性”国外评审工作一致性受到质疑2017年10月18日，据《食品安全新闻》消息，美国农业部总检察办公室（OIG）对美国农业部现行国外食品安全保障体系“等效性”评估工作效果进行了综合评价，评价报告对农业部长期实施的“等效性”工作效果提出质疑，认为所谓的国外“食品安全保障与美国食品安全保障体系具有一致性”审核工作有诸多地方存在问题，无法真正发挥保障进口到美国食品具有安全性的作用。归纳起来有如下亟待改善5方面问题：
1.对相关国家进行等效性审核工作存在不一致问题；
2.（农业部）食品安全检验局（FSIS）对相似国家采用不一致的审核方式和审核政策；
3.在对某些国家的后续等效性确认工作中不能严格按照程序办事；
4.FSIS没有适当的政策来监督、区分、评价或确认相关的等效性卫生措施；
5.FSIS也不了解在什么情况下应当取消对国外企业的等效性（授权）。
评价报告还指出，FSIS对国外食品安全保障体系的“等效性评价体系”设想毋庸置疑，但是，等效性保障体系运行过程中的监督和效果存在不足。以往的国外食品安全保障体系等效性评价中已显现“管理不一致”（long for uniformity）问题，造成国外相关食品出口到美国存在不安全和掺假隐患
此外，OIG就FSIS国外等效性评价工作提出以下建议
1.制定遴选确认等效性审核国家的方法并记录遴选过程；
2.更新即将确认国外食品安全等效性体系的指南文件；
3.制定并实施国外获得确认“单独卫生措施”（ISMs）等效性指南文件；
4.制定并实施有关企业（国家）失去国外等效性名单原因和操作方法指南；
5.修订确认国外等效性工作中最低参观企业数中有关偏离记录的程序；
6.修改相关程序，如必须完成等效性确认国家的产品才可以出口美国。
更多详情参见：http://www.foodsafetynews.com/2017/10/oig-says-usda-reviews-of-exporting-countries-are-inadequate/#.Wef66mBJk5s