市场简讯
据报道,近来,美国纺织界最热门的话题是2004年以后将会发生什么。以美国纺织品服装进口商协会为代表,他们认为在配额全部取消之时,将要面对这样一个事实:即配额取消将会提供新的供货渠道,但也将面临新的强大挑战。 配额制度实施了长达40年,与其长期处于相对平静的实施状态相比较,近几年一下子成了问题争论的焦点。具体而言,2004年12月31日以后,美国很有可能会采取以下措施以应对无配额: 一、针对纺织品和服装的倾销及补偿关税案例将会增加 虽然此类案件所涉及的成本费用高,但美国认为对于合理的上诉请求来说,将有助于限制这种侵害行为的发生。 2004年以后,美国到底会提起多少倾销诉讼还很难说清楚。不过,美国相关专家指出,未来涉及纺织品服装倾销的案件将会猛增。长期以来,美国纺织业一直是受到保护的,以往涉及反倾销的案例非常少,因此也无所谓对美国国内产业构成损害。涉及倾销的案件很可能不是来自服装领域,而是来自纱和织物领域。这是由美国当前的产业结构决定的。只有那些生产与进口货相同或与进口货直接竞争的产品领域才有可能引发反倾销诉讼。提出诉讼申请必须要得到至少占整个生产领域25%的生产商或工人的支持,并且要有50%的业界人士或组织对这一申请表明是否支持的立场。 二、没有《纺织品与服装协议》的保护,美国很可能会制定有关保护性的法律条款,类似于美国2002年3月对钢铁进口实施保障措施,也会扩及到纺织业 因为纺织业仍然被美国视为值得关注的重要产业。一个在《纺织品与服装协议》终止后美国很可能采取“201条款”(即《美国贸易法》第二部分的第一个条款“促进对进口竞争积极调整的措施”。201条款规定,如果美国国际贸易委员会认定,某产品进口激增,对美国生产与进口物品相同或直接竞争物品构成严重损害或损害威胁,在其权限内,总统应根据本部分采取适当可行的、其认为会促进国内产业对进口竞争进行积极调整努力、提供比成本更大的经济和社会利益的措施)。 “201条款”赋予了美国国际贸易委员会和总统以相当的自由裁定权:美国国际贸易委员会可以决定把哪些产品纳入调查范围内,并作出其是否对国内产业产生构成严重损害或损害威胁的裁定报告;也可自行对某一国家进行调查;可以决定对某一国是否采取措施和采取什么措施。“201条款”是一种单边措施,不同于一般的反倾销法规,认定进口商品对美国相关产业构成严重损害或损害威胁即可启动。 三、针对中国采取保护措施是完全有可能的 尽管后配额时代中国的竞争力略强于其他竞争对手,对于中国的某些产品还会有新的限制。在中国与美国达成的加入世贸组织协议中包括一项特别保障条款,也就是说很可能在2004年后配额时代或是更近的时间,美国将会对某些中国产品实行配额限制。这将由纺织品协议执行委员会(CITA)来进行,它采取的就是20世纪70年代以来美国一直运用的非正式行政程序。 四、纺织品服装产品越来越成为解决贸易争端案件中用以报复对方的武器,即使这些案件与纺织品服装贸易毫无关系 服装常被作为报复的武器,美国经常指责其他国家损害了美国企业的市场竞争力或是没有充分保护美国的知识产权。依据美国贸易法“301条款”,由美国政府列出报复清单,如果其所谓的不公平贸易没有消除,那么将对国外进口产品征收高达100%的惩罚性关税,往往服装产品会包括在报复产品之列,即便是所指的不公平贸易与服装毫无关系。美国纺织业都盼望能继续执行此项政策,并在后配额时代能频繁运用该项无需成本的政策来保护美国纺织业。 虽然配额限制将要取消,但是接踵而来的是其他的限制措施。美国和欧盟出于经济、政治等原因会继续采取针对中国的贸易保护措施。因此,我国纺织业界应提高警惕,及时了解欧美国家的贸易政策动向,调整策略,在充分利用后配额时代给我们带来机遇的同时,也要尽量避免损失。 |
厦门市进出口商会 / 厦门市食品行业协会 / 厦门市会议展览业协会 / 厦门市钢铁贸易协会 / 厦门技术性贸易措施信息网