在2012年5月15日日本和欧盟抨击加拿大安大略省绿色能源法案的听证会召开之前，加拿大非政府组织及工会，包括加拿大汽车工人工会（CAW），向世贸组织提交了一份“法庭之友”的抗辩意见。意见表示，“该国际贸易争端是首例涉及一国在世贸组织项下的承诺及其在《联合国气候变化框架公约》和《东京议定书》项下义务出现冲突的案件”，“提出了关于贸易自由化的目标是否能够与降低温室气体排放的生态准则相调和这一根本性问题。如果无法调和，那么又该推行哪一种理念”。加拿大、欧盟和日本均是《联合国气候变化框架公约》和《东京议定书》的签署方，

加拿大非政府组织及工会坚持认为，世贸组织应当阻止诸如日本、欧盟等成员就该事宜提出的争端程序，以免妨碍气候措施的相关实施。世贸组织争端解决机构专家组必须认可多边机制中关于气候变化问题的判决及相关权限，包括《东京议定书》。

2010年9月13日，日本就加拿大影响可再生能源发电业的相关措施（DS412）向世贸组织提出投诉；2011年7月20日，专家组成立，澳大利亚、巴西、萨尔瓦多、印度、沙特、中国台湾、挪威、中国、欧盟、韩国、墨西哥、洪都拉斯和美国作为第三方参与该案。2011年8月11日，欧盟就加拿大的可再生能源上网电价项目措施（DS426）向世贸组织提出投诉；2012年1月20日，专家组成立，澳大利亚、中国、印度、日本、沙特、中国台湾、美国、巴西、萨尔瓦多、韩国、墨西哥、挪威和土耳其作为第三方参与该案。

信息来源：中国贸易救济信息网