俄罗斯与西方能源争夺回归理性土库曼斯坦石油天然气与矿物资源部部长巴拉戈尔德·涅狄洛夫作出重要表态称：“如果俄罗斯愿意引进更多的土库曼斯坦天然气，我们的现有条件将完全可以满足这种要求。”在欧美主导的“纳布科”天然气项目陷入僵局的背景下，这一表态意味着俄罗斯与西方之间在对油气主导权的争夺上再一次发生重大变化。
　　依靠前苏联遗留下来的能源工业基础设施，俄罗斯长久以来把持着土库曼斯坦天然气出口的主要路径。但在其与白俄罗斯及乌克兰之间爆发三场大规模“天然气战争之后”，阿什哈巴德及一直享受中亚天然气的欧洲都开始寻求绕过俄罗斯进行贸易的途径，“纳布科”天然气管线项目应运而生。
　　有货源，有市场，有渠道，在这三个问题上都有着充足保证的“纳布科”项目似乎势必将战胜俄罗斯正全力建设的“南流”天然气管线。但一场经济危机下来导致众多参与到“纳布科”项目中来的欧洲大型能源集团陷入财政困境，结果连累“纳布科”无法按时启动。今年5月传出“纳布科”的投产将推迟到2017年的消息给这一项目的前景蒙上了阴影。出现这一变化的主要原因就是经济危机中钢材价格大涨导致管线建设成本急升，而与此同时各大股东却偏偏因危机而陷入了财政困境。
　　而原本因为俄罗斯单方面破坏供气合同而恶化的俄土天然气合作反倒因为这一变化而柳暗花明。涅狄洛夫的一番表态可以看作是两国能源合作关系经受住了“纳布科”的挑战而回归原有水平的信号。涅狄洛夫称，土将努力将两国供气关系恢复至原有水平。
　　除了“纳布科”及俄土能源关系的改善，近来欧亚大陆能源领域的大事件还包括中俄即将签署的天然气买卖协议。尽管双方尚未签署最终协议，但基本上已经八九不离十。而延宕多年未有成果的中俄天然气协议的达成实际上是在俄罗斯因为三次“天然气战争”而导致其在欧洲市场上的份额正在被液化天然气所取代的背景下实现的。这与俄罗斯因为在经济危机中遭受重创而不得不与中国达成“石油换贷款”协议的情形并无二致。
　　上述事实证明，能源的交易与供给受诸多因素的影响而容易在短期内发生变化，由此而形成的地缘政治优势或劣势也往往会在一夜之间发生逆转。相比于长久积累而成的政治、经济、军事和文化态势，能源对国际政治的影响虽十分显眼但终究不具有长久的时效性。所以，用能源作武器来谋求地缘政治利益往往不是一种理智的手段。能源固然是工业经济的血液，但毕竟东方不亮西方亮，在当前的世界中想建立英国昔日的那种“大陆封锁体系”无疑具有极大的困难，甚至可以说是天方夜谭。
　　所以，对于眼下的俄土天然气关系人们也不可过于乐观，谁也不敢肯定不会出现新的从根本上改变走向的因素。而且，相比于普京治下的俄罗斯曾经祭出的“天然气战争”政策，割断能源竞争与其他领域的地缘政治角逐，让能源方面的竞争回归理性才是理智做法。如今，无论俄罗斯还是西方都在遵循这一原则在进行着理性竞争。