当低油价成为坏消息通常，对于消费者来说，油价下降是一个好消息。因为他们可以花更少的钱来为自己的车加满油。如果造成油价下跌的原因是石油市场出现供大于求的的情况，那么对于消费乃至经济来说确实是一个好消息。
　　但糟糕的是，目前的油价下跌却不是因为上述原因造成的。因此，这次的油价下跌恐怕就要算一个坏消息了。
　　不久前油价跌破90美元大关，创了近6个越来的最低记录。而这一趋势在短期内恐怕还将持续，汽油价格也是如此。将这个消息单独拿出来看，消费者应该高兴，因为他们确实能从油价下跌中得到实惠。但从宏观角度来看，情况可就不那么乐观了。这次的油价大跌并非由于石油产量出现大幅增长，相反地，正是由于经济恶化、失业率显著增长，才导致油价不断下跌。对经济复苏的悲观情绪弥漫全球，从而也导致对石油需求的预期变得很低。简单来说，就是有很多人都用不起石油以及其相关加工产品了，石油的需求量下降了。
　　尽管如此，石油毕竟是一个全球化的商品，即便是现在快速增长的经济体。因此，我并不认为油价会一直下跌并保持低位。从本质上来说，当石油生产能力到达一定限度时，发展中国家为了维持经济增长将促使油价维持在高位。但是高油价对于那些经济发展极度依赖石油的国家（例如美国）来说，就像是抽水管，会将经济活力抽走。因此，对于那些对石油依赖度高的国家来说，在他们陷入经济危机时，若石油产量不能出现增长，甚至出现下跌，那么他们将很难走出经济危机的阴影。这看起来很矛盾，不是么？
　　换个更简单的方式来说吧。同样是100美元的油价，对于人均年消耗石油量23桶的美国来说，经济无法承受。但是对人均年消耗石油量仅2桶的中国来说，却能够接受这样的价格。在这样的背景下，也许中美两国的人均年消耗石油量都将变成5到8桶。这样对中国来说经济仍然能够保持增长，但对美国经济来说，就只能面临衰退了。
　　有些人会认为，油价并不是唯一影响这一切的因素。确实，还有许多问题有待探讨。但是，在过去的10年里，美国的开销激增，相反地，其税收却在下降。于是，赤字像气球一样不断膨胀。虽说奥巴马总统任期内这个问题恐怕仍将持续，但是这个问题毕竟不是他带来的，尽管他也没有做什么能改变这一现状的事情。在他上任前他就知道，这将会是艰难的四年。
　　油价能够带动经济增长，同样也能拖垮它。但是不能把所有的一切都归罪在油价上。政府的寅吃卯粮让这一局势变得失去控制，《纽约时报》近日发表了一篇名为《赤字如何变得失控》的文章，一针见血地说明了这一局面。该文章对比了小布什和奥巴马任期内的政府赤字状况
　　结果令人惊讶。虽说小布什任期8年，奥巴马才2年半，对于总数字并不是很有说服力。但有一点毋庸置疑，那就是在小布什总统任期内，政府花了很多钱在他认为应该优先考虑的事情上，但却没有考虑开支问题。既没有增加税收，也没有减少项目规模。结果就是我们一直在为他们的决定埋单，同时美国经济也变得更加脆弱。
　　总而言之，虽然不是第一次面对油价大跌，但这一次的情况真的不同。过去的油价下跌或许还不至于那么令人担忧，甚至会让消费者感到高兴。但这一次，油价下跌的背后，是经济危机以及对经济复苏的失望。这样的结果，恐怕是任何人都不愿意看到的。