薄熙来与美国新任贸易代表波特曼、欧盟贸易代表曼德尔森谈双边经贸问题
据报道，2005年5月2日，商务部部长薄熙来在巴黎会见了美国新任贸易代表波特曼。双方就多哈发展议程、中美经贸关系和纺织品等问题交换了意见。
　　波特曼表示，中国在多边贸易体制中发挥着日益重要的作用，在G20集团中具有重要影响，中美两国对自由贸易持积极态度，双方在农业、非农产品和服务等各项议题中都可以加强合作，以进一步把多哈发展议程推向前进。波特曼表示，美国重视中美经贸关系，关注双边贸易中美方的高额逆差，中国知识产权保护方面的执法有待加强，希望第16届美中商贸联委会尽快召开，以推动双方经贸合作取得进展。
　　薄熙来表示，尽管中美双方在经贸方面有不少争议，但双边贸易额已由26年前的25亿美元增长到2004年的1696亿美元，这本身就说明中美贸易的互补性与合理性。关于世贸组织的多哈发展议程，薄熙来表示，中国政府是负责任的，也是开放的，对多哈发展议程一直持积极态度。但中国与美、欧等老成员的情况不同，美欧目前的开放水平是在10年前乌拉圭回合结束时作出的承诺，因此，在多哈谈判中有较大的减让空间，而中国的承诺是3年前才作出的，履行这些承诺就很不容易。尽管如此，中国仍将做出努力，以推进多哈发展议程。
　　薄熙来强调，在双边贸易中的美方逆差，原因是多方面的，包括双方统计不同、美国产业结构调整和实施出口管制等。中方并不追求大额贸易顺差。计算中美间的经济利益，不能只看货物贸易数字，还要看彼此占有对方市场的程度。比如，2004年美国在华投资企业在中国市场销售商品750多亿美元，另有同等规模的商品以中国为生产基地实现了出口，这都是美方在货物贸易以外、在市场占有方面取得的成绩。显而易见，双方的利益是互惠的、平衡的。
　　薄熙来表示，中国政府高度重视保护知识产权，颁布了新的司法解释，加强了对侵权行为的处罚，并通过一系列活动加强公众的知识产权保护意识，取得了显著成果。
　　薄熙来还就纺织品问题阐述了中方立场。薄熙来表示，2005年1月1日全球纺织品配额取消，纺织品贸易实现一体化，有利于多边贸易体制的完善和发展。但最近美国在没有充分事实依据的情况下以“市场扰乱威胁”为由对原产于中国的3类纺织品服装自主启动特别保障措施程序，中方认为这是没有道理的，既背离了自由贸易的精神，也不符合中国加入世贸组织有关法律文件的规定。薄熙来强调，世贸组织从1995年1月1日开始实施的《纺织品与服装协议》，规定了10年的过渡期，要求发达成员分期放开限制、逐步实现一体化。但美、欧等发达成员把大部分配额的取消拖到了最后一刻，这是部分纺织品出口激增的主要原因。为了保持纺织品出口的稳定增长，中国主动采取了加征出口关税、实行自动出口许可、调低出口退税率等多项措施，并正在收到明显的效果，2005年3月份出口增幅已明显回落。如果还要对中国采用特保措施，将影响发展中成员对多边贸易体制的信心。国际贸易中不应采取双重标准，对自己的优势产品提倡自由贸易，却对发展中成员难得有优势的产品加以限制，这种贸易保护主义的倾向有损国际贸易的健康发展。
　　2005年5月5日，商务部部长薄熙来在巴黎会见了欧盟贸易代表曼德尔森，双方就中欧经贸关系和纺织品问题深入交换了意见。
　　曼德尔森表示，欧盟高度重视对华经贸关系，中国在贸易、制造业方面的实力越来越强，中欧双边贸易近年来增长较快，双方在各领域开展了广泛的合作，这对双方具有至关重要的意义。曼德尔森指出，目前欧盟不少成员国对一些类别的中国纺织品出口激增十分担忧，欧盟委员会必须予以认真对待，并进行控制，现在的关键是要尽快采取行动，把激增的势头快速减缓下来。
　　薄熙来表示，2005年5月8日是中欧建交30周年纪念日。近年来，中欧经贸合作发展迅速，2004年双边贸易达到1773亿美元，欧盟已超过美国成为中国第一大贸易伙伴；在高新技术方面，欧盟也首次成为中国第一大贸易伙伴。过去10年中国从欧盟进口了3300亿美元商品，未来10年中国从欧盟的进口将达到10000亿美元。
　　薄熙来指出，2005年一季度中国一些类别纺织品出口的增长，是由扭曲贸易的配额管理体制向自由贸易回归过程中的必然现象，这种增长是短期的，主要原因是发达成员没有按照世贸组织《纺织品与服装协议》的要求在10年过渡期内分阶段取消配额，而将70%的配额保留到最后一刻。薄熙来说，中国是负责任的贸易大国，为保证纺织品一体化的平稳过渡，中国主动采取了一系列措施，这些措施已经并正在显示出积极的效果，2005年3月中国对欧纺织品出口增幅已有所下降，后几个月还将继续下降。
　　薄熙来表示，欧盟发布针对中国纺织品的特别保障措施行动指南以及对中国9类纺织品发起的调查，在程序和要件上是不充分的。《中国加入世贸组织工作组报告书》242段的使用是有条件的，即必须证明中国纺织品在进口国造成市场扰乱，并威胁阻碍这些产品贸易的有序发展。中国一些类别纺织品对欧出口的增长与“对市场造成扰乱”没有必然联系，也没有威胁阻碍纺织品贸易的有序发展；这种在配额取消后的出口增长，与正常贸易条件下的出口激增性质不同。如果一些发达国家对自己有竞争优势的产业推行自由贸易，对发展中成员很少具有的优势产业却采取限制措施，这种双重标准将有损于自由贸易的精神。许多国家包括欧盟一些成员国、有关国际组织和有识之士对欧盟的做法均已提出了批评。
　　薄熙来指出，欧盟不应将纺织品问题夸大。2004年中欧纺织品贸易只有125亿美元，仅占双边贸易的7.1%，比例不大；2005年一季度也只有40亿美元，占双边贸易的8.6%。中国出口增幅较大的几类纺织品都是取消配额的产品，在中欧整体纺织品贸易中只占小部分。薄熙来认为，中欧在纺织品贸易上是互补的，中国不仅向欧盟出口纺织品和服装，也从欧盟进口纺织原料和纺织机械，而且中国的纺织品市场是开放的，进口是不断增长的，双方利益紧密相连。对中国纺织品采取限制措施，损害的将不仅是中方利益，也会损害欧盟进出口商、零售商及消费者的利益。
　　中欧双方同意就纺织品问题进一步磋商，加强沟通，共同寻找解决办法。