WTO裁定我9种工业原材料违规示范效应显著早在2012年1月30日，WTO根据美国、欧盟和墨西哥的申请，裁定我国对9种原材实施出口税和配额违背了WTO规则，并要求我国立即降低出口关税，并解除出口限额。2013年1月1日起，我国取消出口9种原材料的出口关税。值得关注的是，发达国家利用WTO规则首获成功后，开始仿效对我国9种工业原材料出口政策施加压力的成功案例，频繁使用WTO规则干预我国外贸政策。2012年3月，美、日和欧盟三方联合向WTO提起贸易争端诉讼，认为我国对17种稀土、钨、钼出口实施配额和出口税，属于限制性措施，违反WTO规则。2013年10月26日，WTO专家组裁定，中国稀土出口限制政策违规。2014年3月26日，WTO发布中国稀土出口争端解决的报告，裁定中国对17种稀土原材料、钨和钼等施加出口限制措施。尽管我国提出上诉，但2014年8月29日，WTO争端解决机构通过了美国、欧盟和日本诉中国稀土、钨、钼等原材料出口管理违反WTO规则的专家组报告。10月20日，我国与美日欧就稀土执行期仲裁的时间表达成共识[。我国有可能将在半年到一年之内被迫修改稀土出口产业政策，稀土出口配额制或将取消，出口关税也可能下调。稀土行业结构混乱、集中度较低、出口低价竞销等现象可能会卷土重来。不止稀土，9种工业原材料、钨和钼等原材料出口面临相同境遇。
近年来，我国不断完善资源类商品的管理，对资源类商品实施配额管理和征收出口关税，以提高资源利用效率和环境保护水平。随着发达国家频用WTO规则干预我国外贸政策，我国宏观调控政策面临较大的国际压力。为此，应深入研究WTO规则，主动参与贸易规则的制订，参与多边和区域贸易规则的制订，积极应诉发达国家的贸易保护行动；初级原料产品的出口量价实施预警，严防落后产能死灰复燃和低价出口现象蔓延；优化宏观调控措施，加征环境保护税来提高初级原材料的生产成本，以控制低价出口。