涉案追踪
|
2014年6月20日，美国国际贸易法院（USCIT）就涉及美国商务部对华熨衣架及其零部件反倾销案的第2次行政复审终裁的诉求作出判决。本案诉讼双方具体如下： 原告：佛山顺德永建家居用品有限公司（Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware Co., Ltd.）、Polder, INC 被告：美国政府 被告介入方：Home Products International Inc. 本案争议点： 本案涉及美国商务部根据国际贸易法院发回重审判决重新作出的终裁裁决。第2次发回重审判决指示美国商务部重新考虑原告佛山顺德永建家居用品有限公司（以下简称“佛山顺德”）及Polder, Inc.适用不利可得事实的依据，并证明第1次发回重审中的海关数据的证据充分性。在本次裁决中，国际贸易法院认为美国商务部适用不利可得事实依据不足，且未能证明海关数据的关联性。 审查标准： 根据19 U.S.C. § 1516a（b）（1）（B）（i）（2006），“美国国际贸易法院应判定任何不具备案卷记录中存放的实质性证据支持，或在其他方面不符合法律的裁决、认定或结论……为违法”。 判决结果： 美国国际贸易法院判定，将美国商务部的第2次重新裁决发回重审；商务部应重新作出一项符合该判决所有意见和命令的裁决，该重新裁决应具备案卷记录中存放的实质性证据的支持，或在其他方面符合法律；商务部应在2014年9月13日前提交发回重审裁决，各相关当事方应在该发回重审裁决提交后30日内提交评述意见，对该评述意见的答复应在其提交后15日内作出。 案件背景： 2003年7月25日，美国商务部对华熨衣板及其零部件启动反倾销调查，涉案产品海关编码为94032000.10、94032000.11、94039080.40。2008年9月30日，美国商务部启动第4次行政复审调查，涉案产品海关编码为94032000.10、94032000.11、94039080.40，倾销调查期为2007年8月1日～2008年7月31日。2010年1月20日，美国商务部作出终裁。
|
厦门市进出口商会 / 厦门市食品行业协会 / 厦门市会议展览业协会 / 厦门市钢铁贸易协会 / 厦门技术性贸易措施信息网
