USCIT就对华高压钢瓶反补贴行政复审案作出判决

     2015年2月6日，美国国际贸易法院（USCIT）就涉及美国商务部对华高压钢瓶反补贴终裁结果的诉求作出判决。本案具体如下：
原告：北京天海工业有限公司（Beijing Tianhai Industry Co., Ltd.）
被告：美国政府
被告介入方：NORRIS CYLINDER COMPANY
本案争议点：
本案中，美国商务部指出，北京天海工业有限公司从第三方企业购买的涉案产品低于市场价格，存在补贴，且第三方企业存在转售行为，美国国际贸易法院认可上述裁定。
另外，美国商务部根据可获得的信息，在调查期内，38%的涉案产品由国有企业生产，美国商务部在比较正常价格和购买价格时，使用伊朗、意大利、乌克兰的基准价格，认为其中存在补贴行为。本案原告认为仅应把乌克兰市场价格作为基准价格，因为乌克兰同种直径的钢瓶与本企业购买的钢瓶完全一致，具有更强说服力，应认定为最佳可获得信息。美国国际贸易法院认为，伊朗、意大利、乌克兰的同类产品包含了所有尺寸，应认定为更加具有代表性。
司法管辖权和审查标准：
根据28 U.S.C. § 1581（c），美国国际贸易法院对该案具有司法管辖权。根据19U.S.C. § 1516a（b）（1）（B）（i），本院将维持商务部的决定，除非该决定“没有足够的在案证据支持，或与法律规定不符”。
判决结果：
美国国际贸易法院作出判决，维持美国商务部的终裁结果。
案件背景：
2012年5月7日，美国商务部对中国产高压钢瓶作出反补贴终裁，北京天海工业有限公司（Beijing Tianhai Industry Co., Ltd.）：15.81%。补贴调查期为2010年1月1日～2010年12月31日。涉案产品海关编码为73110000.60、73110000.90。