八国峰会公报没有谈及人民币汇率问题，这并不让人感到意外。

　　此前，美国联储、财政部和国会态度的软化，足以说明美国对人民币汇率的策略发生了变化。

   很长时间以来，美国政府部门和国会一再对中国施加压力，要求人民币改变钉住美元的汇率制度。在美国的强硬态度影响下，国际游资普遍认为中国会让人民币升值，因而纷纷围堵人民币。其结果是不仅造成中国外汇储备激增，基础货币发行压力加大，而且刺激了房地产泡沫的加速膨胀。

　　这使得本来客观上具有改变汇率形成机制，重估币值要求的人民币，在重重压力下变得难以脱身。先解套，后升值，成为人民币无可奈何的选择。

　　在国际政治和国际资本的干涉下，人民币汇率改革实际上演变成一个国际博弈。在这场博弈中，人民币汇率的变和不变都是中国的一种策略选择，其目的都是实现中国国家利益的最大化。这个国家利益包括政治利益和经济利益。

　　作为博弈的一方，中国政府在人民币失去最佳升值时机后，所能做出的最优选择就是坚持人民币汇率制度不变。

　　不变，是中国的最优选择。

　　博弈的过程，也就是每个参与者动态获得信息和改变策略的过程。在这个过程中，一方的决策必然影响到其他参与者的决策。

　　美国的决策影响了中国，而中国的决策又影响了美国。

　　中国坚持人民币汇率不变的态度，改变了美国的策略。这就是博弈的精妙之处。

　　不过，美国决策者对待人民币汇率博弈的策略所发生的变化，不是战略层面的，只是战术层面的。

　　我在此前的多篇评论中都强调，人民币改变汇率形成机制既有外部要求，也有经济发展的内部动力驱动。而美国要求人民币升值的目的，则并不在于台面上表达的所谓的改变贸易不平衡的需要。美国真正的战略目的是想抑制中国的国际竞争力，从而维持原有的世界经济格局和战略格局。当然，美国也意识到中国的崛起已经是客观事实，它所能做的最优选择就是减缓中国崛起的速度，降低中国在国际政治和经济舞台上的影响力。要求人民币升值就是美国的一个战略选择。

　　在这个大的战略不变的前提下，美国也看中国的态度，并在博弈中修改自己的战术。这个战术近来发生了相当大的变化。

　　从格林斯潘和斯诺劝阻国会就人民币问题进行表决，到在G8峰会上避谈人民币，都是美国战术的变化。

　　美国现在的战术就是帮中国给人民币减压。

　　这叫黄鼠狼给鸡拜年。

　　我一直主张人民币应该改变汇率形成机制，并适当升值。但我也强调，在这场博弈中，人民币应该出一手好牌，让自己捞到最大的实惠。该出手时再出手，该出手时就出手。

　　G8不谈人民币，实际上一切都在不言中。